Перейти к содержанию
 

Кто еще хочет получить от своей половины все что угодно?

Ох и сложная штука эти человеческие отношения. Кстати, по статистике и результатам проведенных опросов проблемы в отношениях выходят на первое место, опережая даже деньги.

Тут и отношения с соседями, коллегами, женами и любовницами, начальниками и чиновниками, друзьями и недругами. И все это переплетено в такой тесный запутанный клубок, что повергает в уныние даже самых беспробудных оптимистов.

Но на общем фоне все-же отчетливо выделяются самые энергетически заряженные отношения, где секс вплетен в каждую клеточку места действия.

Тут уж кипят нешуточные страсти и если находит коса на камень то взрывной волной все в обозримом пространстве разносится в пух и прах. Это как раз то место, где чувство меры идет во втором десятке.

Одними из самых популярных претензий друг к другу являются бескомпромиссные взаимные утверждения в том, что вам только одного и надо. Причем баланс сил здесь как правило самый что ни на есть справедливый.

«Вам только одного и надо» – говорят женщины, имея в виду секс, а мужчины, имея виду деньги. И самое плохое здесь то, что каждый здесь пытается добиться соблюдения своих интересов ущемляя чужие.

Вам не кажется что это выглядит глупо?

Быть может лично к вам это не относится, но тем не менее то что происходит сейчас в межполовых отношениях, мягко говоря, оставляет желать много лучшего.

И если все оставить как есть, то положение не просто останется таким же, оно будет ухудшаться. Потому что каждая сущность стремится к своему максимальному воплощению. А к глупости это справедливее в разы.

Яйцеголовые профессора психологии, сгибаясь от тяжести дипломов и собственной важности, готовы предложить вам 999 теорий и лекций. Чтобы вы могли без зазрения совести потратить на них весь остаток жизни.

Причем в 99 случаях из 100 они не могут решить свои элементарные семейные проблемы. Хотя им конечно не до этого, у них ведь есть занятия поважней.

У кого нет лишних 10 лет жизни и кто хочет просто жить радостно, тот найдет способ сделать все гораздо проще.

И моя идея проста до неприличия, но тем не менее бьюсь об заклад, что она побьет по эффективности не одну теорию. А именно, если вы хотите чтобы ваши отношения доставляли вам больше радости, то старайтесь дать друг другу побольше того, что он хочет от вас получить.

Обязательно взаимно!

Подойдите к вашей второй половине и предложите ей эту идею. Я почему-то уверен что вам не откажут. И немедленно приступайте к ее реализации. И именно поэтому я считаю нужным немедленно откланяться.

p.s. Ну очень хочется получить от вас обратную связь: что думаете, знаете, а ГЛАВНОЕ, чего удалось добиться на практике. Шепните в комментах пару строк, не посчитайте за труд. Может и я поделюсь сокровенным ;)

Блоговодство

У вас часто бывает когнитивный диссонанс? Не знаете что это такое? Читайте!

p.s. Хотите увидеть здесь ссылку на свой блог? Пишите!

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники

Есть 7 коммент.

  1. Анка пишет:

    А что делать, если партнёр упёрто сообщает, что “у нас всё нормально и ничего не надо меня, меня всё устраивает, что ты ерунду всякую придумываешь”?

    Сразу менять такого партнёра, или ещё “подёргаться”?

  2. nellin пишет:

    Ну может не стоит действовать так радикально. Можно для начала поговорить об этой идее и предложить с этим поиграть. В самом деле, когда к ситуациям начинаешь относиться как к игре, очень помогает. Попробуйте и расскажите что получится.

  3. Анка пишет:

    Я уже всяко-разно пробовала. И разговаривала, и объясняла, и о своих чувствах распиналась – увы.
    На “поиграть” я себе представляю, как он на меня посмотрит. И какие жесты при этом будет демонстрировать. Но я попробую, чисто для очистки совести.

    Потому, что хуже, чем есть, уже не может быть… (

  4. nellin пишет:

    Ну тогда тем более. Это как главный лозунг пролетариата – нечего терять кроме своих цепей!

  5. Людмила пишет:

    “Cтарайтесь дать друг другу побольше того, что он хочет от вас получить” я с этим в корне не согласна! Вот я – “даю” все: практически никогда не отказала ему ни в одной просьбе, готовлю к экзаменам, пишу конспекты, учу матчасть, вникаю (с уважением слушаю! – хотя совсем не интересно) во все дела, знаю про него все, про друзей, про работу, в курсе всех событий, даже доходить до парадокса – иногда звонит из командировки и спрашивает, что делать…, когда в командировке его друзья звонят мне и рассказывают про работу (ужас – приходится по 40 мин висеть на телефоне, да я с подружкой столько не разговариваю!!!). Но как обстоятельства касаются меня лично, моей работы, подруг, родственников -увиливает, не слышит, не помогает, не поддерживает, не разделяет ни радость ни горе. Единственное знает – где я работаю и все. За 27 лет совместного существования не понимает (скорее не хочет понимать!) что у меня есть тоже своя собственная жизнь! Вот и получается “даю все, но ничего не получаю в замен”.

  6. nellin пишет:

    Быть может вы невнимательно читали, либо я непонятно написал. Не знаю в чем причина. Но эта идея делает нашу жизнь потрясающей только при обоюдном применении. Когда же это делается только одним из партнеров, то это лишь поощряет обыкновенный эгоизм. Что вы и подтверждаете на собственном примере.

  7. Татьяна Сол пишет:

    “ОБОюдном применении..”
    Тут,если уж задаться целью ДАВАТЬ,то ЛУЧШЕ давать так,чтобы исключить вообще ждание чего-то взамен. А то вот и получиться,как Людмила аишет: даёшь-даёшь-даёшь,потом: ждёшь-ждёщь..,а взамен дуля,–получси расстройство.Дучше уж и не ждать.Просто ОДНОсторонне ДАВАТЬ,если это нравится и есть такая идея в голове.ЖДАТЬ взамен(ОБОюдность),и уж тем более ГОВОРИТЬ ,что ждёшь взамен,-это ничего хорошего тоооочно не принесёт.А ОДНосмторонне давать,НЕ ждя,-тут уже есть некая магия давания.:о).И всегда с ЭТОГО можно взамен получить,даже если и не рассчитывал этого изначально..

Написать комментарий

XHTML: Вы можете использовать эти теги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>